Na razie nie poleca z tego co wiem. Za to na stale w teatrze dzialan bedzie jedna Casa.

krewetko:) czy ty prubujesz sieroto ndziałać na niekorzyść forum Pana Marcina? kogo prubujesz błazenko zdyskredytować? oj…….kaszki ci trza a nie dostępu do neta pierduło.:)

ok, sformuluje inaczej:

1. usa nie pokrywa polsce zlamanego centa za koszty udzialu polskich wojsk w wojnie afganskiej. na ktorej nawiasem mowiac usa robi kokosy i po to ja rozpetalo.

2. usa nie zaplaci polsce zlamanego centa chocby skaly sraly. chociaz oczywiscie prezent w postaci kilku dodatkowych samolotow gotowych do boju chetnie przyjmie.

3. te samoloty to bedzie dodatkowy koszt, i to calkiem duzy:
na kazda godzine cholernie drogiego lotu przypada 40 godzin jeszcze drozszego serwisu (kto zna temat, ten wie o czym mowie). ponadto tak blaha rzecz jak dowoz tych samolotow do afganistanu oraz ich pozniejszy wywoz bedzie rowniez drogi. chyba nie musze dodawac, ze usa nie pokryje zadnych kosztow?

4. odnosnie samych f-16: polaczki jak zwykle daly sie zrobic w balona. usa pozbylo sie samolotow, o ktorych wiadomo, ze maja kilka powaznych wad konstrukcyjnych. amerykanie nie dosc, ze nie zaplacili za zlomowanie, to jeszcze zarobili troche grosza i – co najwazniejsze – przejeli w ofsecie za bedzcen zaklady lotnicze z ogromnym potencjalem (wska rzeszow oraz pzl mielec). odnosze wrazenie, ze w calym tym offsecie nie chodzilo im wlasciwie o samoloty – z powodow jak wyzej – ale wlasnie o te zaklady lotnicze. nota bene w procederze czynnie uczestniczyl radoslaw sikorski.