a jeszcze polska bedzie miala kwas

http://fakty.interia.pl/swiat/news/powrot-bin-ladena-tym-razem-ostrzega-tez-nas,1373869

ma takie jedno szczegolne miejsce, ktore nazywa sie speakers’ corner. kazdy tam moze stanac i mowic to, co mu sie podoba.

http://en.wikipedia.org/wiki/Speakers’_Corner

wiem, ze dla ciebie to cos niepojetego, bo przeciez ”Angole som gópi”. znamienne, ze w wikipedii nie ma polskiej wersji definicji ”speakers’ corner”. ja mimo wszystko czekam na polemike, a nie cenzure. te czasy sie juz skonczyly.

Krewetki… Nie zabraniam ci mówić twojego zdania, ale dla mnie jest ono totalnie żałosne…

A jeśli chcesz mieć polską wersję tej definicji to ją sobie sam stwórz… Z tego co mi wiadomo, na wikipedi jest taka możliwość….

Z poważaniem, żona żołnierza

@Adem

wiem kim jest speaker, bo ogladam co jakis czas obrady parlamentu. uwierzysz albo nie, ale mnie to bezposrednio dotyczy.

nie twierdze jaka czesc czytelnikow zna angielski, a jaka go nie zna. istotnie, nazw wlasnych sie nie tlumaczy, lecz mnie chodzilo o tlumaczenie definicji, a nie samego terminu. interesujace, ze do tej pory nikt tego nie zrobil. czytaj ze zrozumieniem.

co do polski jako celu ataku: no tak sie wlasnie sklada, ze jakos do tej pory nie bylismy celem. stalismy sie nim, gdy zaczelismy walczyc w nienaszej wojnie w afganistanie. chwytasz?

polscy podatnicy zaplacili do tej pory ponad 544 mln zl za wojne, z ktorej nic nie mamy. ani kasy, ani kontraktow, ani wiz. nic.

”koalicja przeciw terroryzmowi”? naprawde wierzysz, ze chodzi o terroryzm?

”jako jeden z wiekszych partnerow” hehe a to dobre. zrozum wreszcie, ze chociaz w mediach padaja wielkie slowa, to w praktyce nikt sie z nami nie liczy. a juz na pewno nie usa. znasz sprawe przejecia wsk rzeszow i offsetu na f16? jeslibym ci powiedzial, ze amerykanie wyrrruchali nas bez wazeliny, to bys mi nie uwierzyl. wiec przeczytaj najpierw, bo prasa lokalna o tym pisala i w internecie mozna to latwo znalezc, a potem pogadamy n/t naszego ”wiekszego partnerstwa”.

p.s. gdy dwoch pedalow robi rzecz obsceniczna, to ten wypinajacy sie tez jest w pewnym sensie partnerem

@Adem

wlasnie caly czas za tym optuje, ze tzw. korzysci utraconych mozna uniknac tylko wowczas, gdy warunki umowy (np. na wyslanie naszych wojsk) negocjuje sie PRZED przystapieniem do czynnosci okreslonych umowa. jesli sprobujesz to zrobic PO, to mozesz sobie strzelic w leb – kazdy cie wysmieje.

kwas z millerem wyslali wojska do iraku i afganistanu, a dopiero potem probowali negocjowac warunki. to se ne da, pane havranek.

pytasz o to z kim usa utrzymuje stosunki gospodarczo-dyplomatyczne, wiec odpowiem: przede wszystkim z UK i vice versa. po niedawnej konferencji wyskoczylismy sobie do soho z kilkoma ludzmi. byl tam m. in. CEO pewnej amerykanskiej korporacji naftowej i kilku jeszcze pomniejszych panow. towarzystwo mieszane amerykansko-angielskie. gdysmy juz sobie popili, to coponiektorym puscily hamulce i wowczas wyszlo, ze jedni drugich traktuja jak braci. takich doslownie braci, jak ty traktujesz swoje rodzenstwo. oprocz tego usa szukaja sojuszu z kazdym, z kim jest im po drodze. czasem germania, czasem francja, czasem chiny (vide cenzura google w zamian za wejscie do chin), czasem z rosja. z izraelem (bo w usa jest b. duzo b. wplywowych zydow). z polska jest im generalnie srednio po drodze i dlatego niezbyt sie dla nich liczymy.

ponadto szanuje sie twardego, a nie ciamajde. korea polnocna, libia, arabia saudyjska, rosja, izrael, chiny. jesli ktos ci sie wypnie, to go zapniesz, ale szacunku w ten sposob nie zarobi. jesli nawet dzialasz inaczej, to jestes w mniejszosci. si vis pacem parabellum.

co sie zas tyczy zobowiazan wzgledem unii i nato, uwazam, ze po pierwsze ue (ktora nota bene formalnie nie istnieje, bo nic jej nie konstytuje jako ue) to element NWO. pomysly typu utworzenie eurokonstytucji, majacej wyzsza moc niz konstytucja krajowa uwazam za skandaliczne i nalezy je BEZWZGLEDNIE torpedowac. co robia np. germanie? tworza sobie takie zapisy w swoim prawie, ktore w skrocie rzecz ujmujac, ze jesli jakies prawo ue bedzie dla nich niewygodne, to beda je mogli po prostu zignorowac. nie mow mi, ze myslales, ze oni dokladaja tyle kasy do unii charytatywnie, a nie po to, aby sobie te pieniadze za jakis czas odbic.

zwroc tez uwage, ze partia UKIP (odpowiednik polskiej UPR!), w ostatnich wyborach do europarlamentu uzyskala drugi wynik wyborczy. jednym z naczelnych hasel bylo wyprowadzenie uk z ue. anglicy maja dosc. tygodnik wprost pisal juz wielokrotnie, ze obywatele zwlaszcza panstw takich jak italia, francja, germania maja dosc waluty euro i chca sie jej pozbyc. to eurofederasci urzednicza moca trzymaja tego trupa przy zyciu. dosc ma rowniez irlandia oraz szwecja o ile pamietam.

kwestia nato: o ile sie nie myle, to kilka krajow sobie to zalatwilo na swoja korzysc. na blogu widzialem kilka postow – ludzie psiocza, ze niemcy siedza w cieplej bazie, a polacy nadstawiaja karku. a moze po prostu niemcy sa skuteczniejszymi negocjatorami? hiszpanie sie wycofali. mozesz sobie myslec, ze wierze w teorie spiskowe, ale moim zdaniem te ataki bombowe w madrycie byly wykonane przez tamtejsze sluzby specjalne rekoma islamskich ekstremistow. dzieki temu mieli pretekst, aby sie z afganistanu wycofac. i co z tego, ze amerykanie wiedza, ze to bylo ustawione. na tym wlasnie polega dyplomacja: ja wiem, ze ty wiesz, ze ja wiem, ze ty klamiesz. i vice versa. i chociaz czesto to wiemy (w koncu od tego wlasnie sa sluzby specjalne, przynajmniej w normalnych krajach), to nie mowimy niczego wprost tylko jedziemy na klamstwie.

uwazam wiec, ze skoro juz dalismy ciala wysylajac naszych zolnierzy na wojne za friko, to powinnismy przynajmniej wyciagnac wnioski i natychmiast ich z tamtad wycofac. oczywiscie oni sa poniekad zadowoleni, bo dostaja lepsza kase, bo im sie doswiadczenie buduje, bo po takich kilku misjach awans duzo bardziej prawdopodobny. pytanie tylko co POLSKA z tego ma, oprocz deficytu pol miliarda zlotych. w tv sie o tym nie mowi, bo gdyby podatnicy zdawali sobie sprawe, to bylyby naciski, aby wojska wycofac.

i dlatego uwazam, ze zolnierze tam zgina dla paru marnych groszy, w dodatku placonych przez niewlasciwych ludzi, bo powinno placic usa – to ich wojna.

p.s. a swoja droga wiem z wielu zrodel, ze emigrantow zle sie traktuje w polsce, bo… im sie udalo. taki wredny narod. oby z zolnierzami nie bylo tak samo.

Dokładnie tak Redoo. POwinnismy się cieszyć z tego co mamy. Doskonale odzwierciedla to pewien obrazek który bardzo utkwił mi w pamięci a mianowicie:

> http://demotywatory.pl/208162/sprobuj-im-powiedziec.

Skłania do refleksji.

Pozdrawiam !

krewetki- postaram wyjaśnić tobie i tobie podobnym oco wtej wojnie chodzi poczytaj ’dlaczego tak się dzieje??’myślę że wybrałem właściwy dział do tego co chcę napisać.Pozdrawiam wszystkich uczestników forum.

Tori, Adem – naprawdę on jest taką złością i goryczą przepełniony, że żadne racjonalne argumenty nie trafiają, o empatii już nie wspomnę…

Tori, o ile w filmach to jeszcze zrozumiałe o tyle na tym bllogu w obliczu tragedii jakie miały miejsce na V zmianie – ten wątek jest nie na miejscu, a co poniektórych bym zablokowała…conajmniej za brak kultury i poszanowania wartości, które wyznaja inni

Maluki, zakompleksiony człowieczek, który wkłada kij w mrowisko żeby narobić wokół siebie troszkę szumu .. aż żal czytać..

Kasiu, zdaję sobie sprawę, że dzisiejszy świat bardzo odbiega od ideału. Mnie tez już nie zaskakują braki wychowania czy kultury osobistej. Ale wciąż się łudzę, że małymi kroczkami można coś zmienić. Może jak sie komuś zasygnalizuje pewne wartości, inne niż miał do tej pory (chodzi mi o pieniądze, które dla większości są jedyną wartością) to zacznie się nad nimi zastanawiać.

dziewczyny nie reagujcie na głupie posty , ignorancja – wynagrodzennie dla głupca