Rejestracja | Logowanie »


Forum “zAfganistanu.pl”

21 września 2009

Z Afganistanu » Forum » Obie strony misji, XIII zmiana
Nie jesteś zalogowany.
Pisanie na tym forum wymaga zalogowania.
83108 - zarejestrowani użytkownicy.
Brak nowych postów
Nowe posty!
Odpowiedzi: 6 - Strony: [1] - Najnowszy: 20.03.2013 19:12 -
Autor Wiadomość

marcin
(Admin)

Posty: 234

Otrzymuję skargi dotyczące zachowania niektórych osób – nie będę wymieniał jakich, bo nie zamierzam urządzać spektakli z publicznym biczowaniem.
W każdym razie nie życzę sobie, by uprawiano na tym forum jakąkolwiek agitację, w tym religijną bądź quazi-religijną. To NIE JEST miejsce do umoralniania, zwłaszcza na siłę.
Jeśli skargi na konkretne osoby się powtórzą, będę zmuszony zastosować się do regulaminu.
Pozdrawiam,
M.

Wróć na górę

baloon

Posty: 145

i o to chodzilo :) Dziekujemy Marcin

Wróć na górę


Posty: 86

@marcin
Czy Admin zastosuje w kryterium oceny umoralniania klasycznie dyktatorską metodę (aczkolwiek ma do tego prawo, jako jedynowładca tego blogu), wg której prawdą jest jedynie widzimisię Admina, czy też ( co wymaga oczywiście o wiele więcej trudu) podejmie się sprawdzenia kto i kogo tak naprawdę umoralnia? Bo może trzeba rozpatrzyć kwestię, czy ewidentne łamanie prawa państwowego na tym blogu, przez zaczną część forumowiczów nie powinno także być powodem do zastosowania się do zapisów Regulaminu.
Osobiście odnoszę wrażenie, że Marcin poczuł się urażony (nieco infantylne zachowanie jak na dojrzałego mężczyznę), komentarzem dotyczącym fikcji jaką zamierza zamieścić w swojej książce. Lubię dobrą literaturę, ale z fikcji (czyt. bajek) wyrosłem. Jeśli ktoś lubi czytać bajki, a ma do tego prawo, to i ktoś może zarabiać na pisaniu bajek i też ma do tego prawo.

Poza tym w żadnym moim poście nie zawieram przymusu stosowania się do tego o czym piszę, natomiast w wypowiedziach wielu forumowiczek takie sugestie wobec mnie są (np. abym zmienił topic). I co? Tylko dlatego, że się nie skarżę na takie traktowanie, one mają rację? Od Admina powinno się wymagać więcej niż tylko słuchania krzyku bezrozumnego tłumu i stosowania się do jego życzeń.

Zrobi Pan, co uważa za stosowne. I proszę nie straszyć innych że się znajdzie paragraf w regulaminie. To są metody rodem z PRL-u.

Wróć na górę

baloon

Posty: 145

uderz w stol a …..

Wróć na górę

marcin
(Admin)

Posty: 234

Rzecz łatwo sprawdzić – post o bajce pojawił się po wpisie pt.: umoralnianie. Kto tu więc komu? Jeśli już – bo ja wcale nie poczułem się urażony, doskonale wiedząc, że napisałem powieść :D
Mniejsza jednak o to. Ludzie nie życzą sobie pouczania w imię boga, biblii, proroków siamtych i owamtych. Rozumiem to (jako zdeklarowany ateista także na poziomie emocjonalnym). Stąd owo zarządzenie.
Powtarzam zatem raz jeszcze – nie ma tu miejsca na metajęzyki – jakiekolwiek. I niniejszym kończę wątek.

Wróć na górę


Posty: 86

Dobre sobie!!!
A czymże innym jest jeśli nie umoralnianiem ”w drugą stronę” wpis: ”…Ludzie nie życzą sobie pouczania w imię boga, biblii, proroków siamtych i owamtych.”

Powtórzę to po raz kolejny ( i tak, za każdym razem, gdy ktoś będzie pisał kłamstwa), że po moim poście o roli modlitwy w życiu człowieka prosiłem, żeby się nie wypowiadali ludzie, którzy w tej kwestii nic nie wiedzą. Jakie to jest umoralnianie, gdy się odsyła ich do źródła wiedzy?

Czyż Pan, żeby nie pisać głupot w książkach nie podjął trudu zobaczenia na własne oczy, jako to jest ”na misji”? Więc o co chodzi? Ja domyślam się o co chodzi. Pan to zapewne wie.

I jeżeli Pan uważa za obowiązek poczynić sprostowania odnośnie umoralniania ( osobiście uważam, że myli się Pan), to dlaczego mi nie wolno prostować głupot, które wypisują tu internauci na temat wiary, religii, Kościoła i Boga? (Bóg, piszemy przez ”B” Panie Marcinie, chyba, że celowo Pan tak napisał, żeby dać wyraz swojego ”szacunku” do innych ludzi – jako zdeklarowany ateista oczywiście).

Niniejszym wpis kończę.

Wróć na górę
[1]